(出典 dol.ismcdn.jp)



1 ボラえもん ★ :2021/12/05(日) 18:40:57.72

#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)

立憲民主党の菅直人元首相(75)が5日、ツイッターを更新。
衆議院の原子力問題調査特別委員会の理事を頼まれたことを報告した。

菅氏は「馬淵新国対委員長から、希望した経産委と原子力委の委員に指名され、原子力委では理事を頼まれた」と経緯をつづった。

さらに「原子力委の与党議員の多くは原発再稼働派が多い。電力供給は原発ゼロ、再生可能エネルギー100%で十分可能。
いまだに原発回帰を主張しているのは目先の利権がらみとしか思えない」とし、
原発に頼らず再生可能エネルギーで十分に電力供給できるとの見解を示した。

https://news.yahoo.co.jp/articles/dde5d17700e0c22a273f93dd655692acd27ad722





4 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:42:03.11

>>1
根拠を出せよ ゴミ議員


11 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:42:48.65

>>1
どーこーがー?


25 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:44:16.92

>>1
誰が「太陽光バブル」を生み出したのか
https://www.newsweekjapan.jp/column/ikeda/2014/10/post-888_1.php
>問題は、その買い取り価格である。当時、孫正義氏(ソフトバンク社長)は、「ヨーロッパ並みの価格」として40円/kWh以上を要求したが、これは太陽光バブルが崩壊する前の価格で、当時すでに買取価格は20円台だった。
>しかし調達価格等算定委員会の植田和弘委員長は「施行後3年間は例外的に利潤を高める」と公言し、40円(非住宅用)という単価を決めた。
>このように高値をつけたため、太陽光発電所の建設ラッシュが起こった。何しろどんな不安定な電力でも電力会社がすべて買い取ってくれるのだから、リスクはゼロである。
>その後、単価は2年目は36円、3年目は32円と下がったが、これでもヨーロッパの2倍だ。太陽光パネルの単価は大規模な設備なら20円/kWh程度まで下がるので、32円なら大幅な利益が出る。
>このためソフトバンクだけでなく、ゴールドマン・サックスなどの外資が参入して、各地に「メガソーラー」と呼ばれる大型の太陽光発電所を建設した。
>「リスクなしで高利回り」をうたい文句にして、個人から金を集めて太陽光に投資する仲介業者も大量に生まれ、図のように2年目の最後(2014年3月まで)に駆け込みで申請が殺到したのだ。
>ヨーロッパでは太陽光バブルが崩壊し、全量買い取りは廃止された。
>しかし菅首相が「私をやめさせたかったら再エネ法を通せ」と政権の延命に利用し、孫氏と一緒になって運動の先頭に立ったため、業者の「言い値」のまま法案が通ってしまったのだ。
>役所もそれに迎合した。原発事故で悪役のイメージの強くなった経産省は「クリーンエネルギー」でイメージアップをはかり、財務省もチェックしなかった。
>この賦課金は政府ではなく、電力利用者が負担するからだ。電力会社も超過負担は利用者に転嫁できるので、あまり抵抗しなかった。
>このように民主党と経産省と財務省と電力会社が利用者にただ乗りした結果、高い利益率を20年保証する制度ができてしまった。


26 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:44:18.98

>>1
文系はデータを示さず感情と思い込みで結論出すから困る


35 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:45:00.01

>>1
まだポッポの方がまし(単なる売国)


38 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:45:23.32

>>1
イギリスで風が思うように吹かずに停電になったのは気にしない方向か???

病院や警察や自衛隊は自家発電があるだろうが
生鮮食品なんかは廃棄祭りになるんだが


43 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:46:00.13

>>1


出た。拉致実行犯関連団体から献金野郎


'


46 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:46:29.33

>>1
太陽光ムラの人か。


3 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:41:55.88

おまえがいうな原発テロリスト


7 ニューノーマルの名無しさん :2021/12/05(日) 18:42:32.48

>>3
はい開示