(出典 www.j-cast.com)



1 マカダミア ★ :2021/10/21(木) 19:30:26.70

PCR検査を

 もう2年近くにわたって国会に何度も法案も出して具体的に提案をしてきた。それがどうでしょうか、残念ながら水際対策はこの9月に緩められた。せっかくみんなの力でここまで感染者を減らしたのに、新しい変異株が入って来たらどうなるのか。それを食い止めるのがまずは政治の役割じゃないのか。PCR検査をしなければ、症状のない感染者を見つけ出すことができません。

 せっかく感染者が減ってきたんだから、ここで大規模に国の金で、1人感染者がいたら、その回りに500人、1000人、今ならば検査することができる。そうすれば症状のない感染者を見つけ出して、そこからの広がりを止めて、感染者を抑え込むことができる。

https://mainichi.jp/premier/politics/articles/20211019/pol/00m/010/006000c





9 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:32:14.95

>>1
意味がねえって何億回言われりゃ理解するんだこの*


17 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:33:38.04

>>1
検査したら感染止まると思ってるんだな、こいつ。


20 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:34:09.30

>>1
それって机上の空論ですよめ?


2 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:30:49.34

*なの?


16 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:33:30.96

>>2
バカだな。
むしろ無症状感染者が正確にPCR検査で拾い上げが可能とはならないからそこからさらに漏れた側がいたり、そもそも一人陽性がでてから周囲500人を検査するのに時間がかかるなかで広がるから意味がない。
単純に500人は検査可能でも、その検査対象者を掴まえて検体採取する過程でどうやっても遅れるし。


36 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:36:29.92

>>2
はい


18 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:33:42.38

こんな面倒くさい事を国民が喜ぶとでも思ってんのかな~


25 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:34:38.62

>>18
正論だろ
健康診断やった事ないのかよ


43 ニューノーマルの名無しさん :2021/10/21(木) 19:37:11.85

>>25
無理だろ。
例えば商業施設従業員一人の感染発覚、接客業務してました。
この人の周囲500人を対象にする場合ってどこを指定して検査するんだ?
店舗従業員500人検査しますでいいの?接客した人は対象になるの?濃厚接触認定とかはどうするの?とか何も考えてないだろ。